Новости Руспрес — Бывший босс «Роснефти» обвинен в мошенничестве

Следственное управление УМВД по Краснодару возбудило уголовное дело в отношении «неустановленных лиц в компании «Стройкласс», которые похитили у акционера девелоперской компании DB Development Дмитрия Гаркуши 6,65 млн руб. Об этом говорится в постановлении следственного управления. 24 июня обвинение по этому делу предъявлено бывшему вице-президенту

а мне кажется и на работу написать неплохо — может деньги и не вернет, но на отношении нового коллектива к нему отразится не в лучшую сторону. О том, что Вы кормящая мать — можно не упоминать :)). Еще знаю делают группы в контакте — те кому должен то-то :)). Ну это актуально в том случае, если у вас с ним много общих знакомых и один профессиональный круг общения. Сейчас в компьютерной среде и работодатели могут поискать кандидата «поиском» в инете. Им может и не понравится ваш коллега. У мужа такой работал — у всех в фирме назанимал, уже пару лет как не отдает..образ жизни у человека такой.. Денег у него конечно нет — но всякие новые прибамбасы компьютерные и новые тел он постоянно покупает.

полюбому надо мужу рассказать! А на работу писать глупо, это же не их проблемы а ваши

Думаю, что написать на работу — не лучший вариант. Если не отвечает на звонки, надо лично (лучше с мужем) приезжать и разговаривать. А вообще, автор, сочувствую Вам! Какой непорядочный Ваш сослуживец!!!

При чем тут кормящая мать-не поняла вообще.

С NetJul соглашусь. Я бы приехала к должнику в гости)

Не давайте впредь денег без расписки никому, тем более такие суммы.

да вы что?конечно пусть пишет на работу, пусть его по профсоюзной линии разберут:065:

AlenaPushk-in

08.03.2010, 00:17

Пословицу, конечно, знаю, но людям стараюсь верить… пора с этим завязывать, похоже))) По поводу расписки, конечно, это правильно, а ещё лучше договор займа, но вот я впервые с таким столкнулась… А вообще,есть два свидетеля — наши общие знакомые, которые знают, что он мне должен (он сам им сказал) — этого в плане доказательства долга вполне достаточно даже в суде (тока в суд я пока совсем не настроена идти). Просто обидно, понятно, что он не берет трубку по причине невозможности возврата долга (скорее всего), но ведь это как-то подло — если бы он взял трубку и просо сказал — извини, пока отдать не смогу, можно через пару месяцев — я бы ответила Ок! Но так…. не ожидала.

Televitrina

08.03.2010, 00:21

Грустно все это. А расписка у Вас есть о том, что он взял у Вас деньги? Такой наглец может и отказаться от своего долга. То, что не отвечает на тел. звонки, может означать, что сейчас денег нет. Но хотя бы поговорить на эту тему?Вы не хотите говорить мужу, т.к. это повлечет массу расспросов. Сумма не копеечная. А муж даже не знал о существовании долга, так?

Разумнее мужа послать за долгом,а не на работу писать.

как раньше было- и в профком, и в местком,и :001::001:товарищеский суд:010::)):)):))

Кормящая — это-то при чём?:005::005::046::046::046:

Televitrina

08.03.2010, 00:27

Кормящая — это-то при чём?:005::005::046::046::046:При том, что у кормящей мамы практически нет свободного времени. :005:(Нет возможности разобраться с должником).:005: И в то же время, она не работает, а деньги очень нужны!:005:

Я бы уже давно мужу рассказала. Что самой- то ездить, раз он просто слов не понимает. Пусть поговорит по мужски. (по- мужски- не значит по морде, просто конкретно и жестко)

Соглашусь, пускай муж съездит.

Пословицу, конечно, знаю, но людям стараюсь верить… пора с этим завязывать, похоже))) По поводу расписки, конечно, это правильно, а ещё лучше договор займа, но вот я впервые с таким столкнулась… А вообще,есть два свидетеля — наши общие знакомые, которые знают, что он мне должен (он сам им сказал) — этого в плане доказательства долга вполне достаточно даже в суде (тока в суд я пока совсем не настроена идти). Просто обидно, понятно, что он не берет трубку по причине невозможности возврата долга (скорее всего), но ведь это как-то подло — если бы он взял трубку и просо сказал — извини, пока отдать не смогу, можно через пару месяцев — я бы ответила Ок! Но так…. не ожидала.

в суд бесполезно, вы никогда не докажете, что давали в долг.

3. Самоуправство. В случае если взыскатель без цели хищения завладеет или распорядится каким-либо имуществом должника, права на которое не перешли к взыскателю на основании решения суда или сделки между сторонами, такие действия являются самоуправством. От подобных действий также следует отказаться.

4. Урон деловой репутации. Статья 152 Гражданского кодекса устанавливает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким образом, публикуя информацию о долге какой-либо организации, взыскатель должен запастись соответствующими доказательствами. В противном случае он рискует нести ответственность по убыткам, нанесенным должнику в связи с публикацией такой информации, а также компенсировать вред, нанесенный деловой репутации. Репутация с трудом поддается оценке, и на практике часто должник подает встречный иск о ее защите на сумму долга, тем самым подталкивая взыскателя к мировому соглашению и полной ликвидации долга со 100%-ным дисконтом.

На подобные явления арбитражные суды реагировали по-разному. Как правило, если взыскатель доказывает соответствие порочащих сведений действительности, имущественную ответственность он не несет. Но вместе с тем суды констатируют, что сведения, распространяемые взыскателем, наносят вред деловой репутации. Это суждение дает основание полагать, что взыскатель после погашения долга будет обязан в кратчайшие сроки устранить последствия своих действий (опубликовать в том же виде информацию о реструктуризации, например). Пока на практике такое встречается нечасто.

КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ДОЛГОВУЮ РАСПИСКУ

И кредитор, и должник — это совершеннолетние граждане, которые должны находиться в здравом рассудке и памяти. То есть, быть психически здоровыми людьми.

Отсюда следует, что кредитору не следует выдавать деньги взаймы несовершеннолетним и психически нездоровым людям. Потому, что если такое произойдет, то все отрицательные последствия будет нести сам кредитор.

В частности, кредитор будет бегать за своими нерадивыми должниками. Тратить деньги на услуги юристов и судебные пошлины. И не известно удастся ли ему в итоге вернуть свои деньги.

Чтобы избежать перечисленных неприятностей, во многих случаях, достаточно просто внимательно изучить паспорт заемщика. А так же, повнимательнее присмотреться к будущему должнику – нет ли отклонений в его поведении.

Граждане становятся кредитором и должником только после вручения денег взаймы. Все что происходит до этого момента юридического значения не имеет.

Например, не имеет юридической силы обещание гражданина дать деньги в долг. Даже, если такое обещание выдано в письменной форме. Впрочем, обещание гражданина взять деньги взаймы тоже не имеет юридической силы.

Итак, граждане становятся кредитором и должником только после того момента, как долг был выдан одним из них и принят другим из них. С данных пор, граждане приобретают правовое положение кредитора и должника.

Новоявленные кредитор и должник начинают нести взаимные права и обязанности по отношению друг к другу. Так кредитор вправе требовать от должника добросовестного исполнения условий расписки. А должник обязан эти условия честно выполнять.

На протяжении срока расписки возможна смена граждан на стороне кредитора и должника. Например, в связи с переходом выданных долгов по наследству в права кредитора вступает наследник.

Есть и другие интересные варианты смены лиц на стороне кредитора и должника. Но это отдельный разговор, требующий отдельного рассмотрения.

Граждане перестают быть кредитором и должником, главным образом, после полного расчета по долгу. Но возможны и другие основания прекращения статуса кредитора и должника. Например, прощение долга.

Обязанности Должника по расписке.

После подписания расписки и получения взамен расписки суммы займа у должника возникает ряд прав и обязанностей.

ДАВШИ СЛОВО — ДЕРЖИСЬ!

Сначала рассмотрим обязанности должника. Стандартный набор обязанностей заемщика включает в себя:

1.Обязанность возвратить долг кредитору единовременным платежом или по частям. Так как указано в условиях расписки.

2.Обязанность выплачивать кредитору проценты. Срок и порядок уплаты процентов определяется в расписке.

Внимание! Если срок выплаты процентов не определен, то считается, что проценты подлежат погашению ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Данное правило четко прописано в регулирующем отношения должника и кредитора законе – Гражданском кодексе РФ. Кому интересно можете посмотреть ст.809 п.2 Гражданского кодекса РФ.

  • сроки возврата долга (желательный пункт в долговой расписке). Срок можно указать в виде конкретной даты, после которой могут начисляться штрафные санкции в случае невозврата долга. Срок можно вовсе не указывать либо определить его моментом востребования. В таком случае сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования о возврате (ст. 810 ГК РФ).

Обратите внимание, что цель займа указывать не обязательно.

Советы по составлению долговой расписки

Так же он взял на свою контору в лизинг два грузовика вольво 3-осные и они работают… Только мне все время плачится, что херово и денег нет, ремонт и работяги с лизингом все деньги высасывают…

Хотя купил квартиру у застройщика (она еще строится) и машину себе купил (правда в кредит).._________________________________________________________________В итоге, что я имею…

  • Создает такой документ тот, кто берет в долг. Текст может быть продиктован, а вот писать придется ему самому. Такой шаг уменьшит (опять же — сейчас, как и в дальнейшем, рассматривается ситуация, если возникли проблемы. Более о том упоминаться не будет) время, потраченное на идентификацию почерка.
  • Кроме того, принимая расписку, стоит сверить подписи. Они должны быть похожими как на документе, так и в паспорте.

    Вот еще несколько пунктов, которые необходимо соблюдать при составлении долговой расписки:

    1 июня 2015 г. в рамках уголовного дела по жалобе Гаркуши следователи действительно наложили арест на векселя к «Нафтатрансу», принадлежащие фирме «Рейхилл лимитед», следует из постановления. Кто стоит за «Рейхилл лимитед», Локтионов не уточняет, говорит лишь, что среди ее бенефициаров есть и Тернавский. В материалах судов и постановлении следствия сказано, что Локтионову принадлежит панамская «Юрбэй бизнес», которая, в свою очередь, владеет фирмой «Эрин ресорсиз», а уже той принадлежат 60% «Рейхилл лимитед».

    Совершенно правильно. Будет хоть какой-то шанс взыскать. А статус «кормящей матери» может помочь вам не платить госпошлину с суд.

    расписка не заверенная нотариусом не имеет юридической силы.а где это про статус «кормящей» почитать можно? :065:

    Ёжик пушистый

    08.03.2010, 01:45

    расписка не заверенная нотариусом не имеет юридической силы.

    Ну ссори :065: гражданское право меня никогда не вдохновяло и специализация у меня была другая:073:, но я думаю, что уж лучше что-то чем ничего? разве я не права? ну если нет, то и не стоит заморачиваться :008:

    расписка не заверенная нотариусом не имеет юридической силы.

    а где это про статус «кормящей» почитать можно? :065:

    Написанная собственноручно должником расписка (только полностью, а не подпись на написанной вами бумажке) вполне является доказательством для суда.

    А про статус «кормящей матери» я имела ввиду закон о Госпошлине. На усмотрение суда эта категория — женщины с малолетними детьми, неработающие и неимеющие в данный момент самостоятельного дохода, могут быть освобождены от уплаты госпошлины или ее размер может быть уменьшен.Это я по практике говорю. Обычно суды при заявлении об освобождении от уплаты госпошлины и подтверждении фактов наличия детей и нахождения в отпуске по уходу за ребенком — не отказывают.

    Ну ссори :065: гражданское право меня никогда не вдохновяло и специализация у меня была другая:073:, но я думаю, что уж лучше что-то чем ничего? разве я не права? ну если нет, то и не стоит заморачиваться :008:

    Расписку в нотариате заверять необходимости нет. Это точно. По всем гражданским делам всю жизнь суды принимают в доказательство расписки написанные собственноручно получившим деньги или ценности.Это так на практике.

    Петербурженка

    08.03.2010, 01:56

    «Хочешь потерять друга ( хорошего знакомого и т.д.) — дай ему в долг». Ну что делать — не рассчитывать на эти деньги вообще пока, т.к. когда он их отдаст — большой вопрос. Если отдаст — считать это большим бонусом. Я говорю это потому, что человек систематически не реагирует на Ваши звонки и смс — значит отдавать либо нечем, либо банально не хочет.На работу ему что-то писать — бред по-моему, над Вами могут просто посмеяться в лучшем случае, потому что сейчас никого не касаются такие вопросы и на них никто адекватно не реагирует ( тем более, если у Вас нет расписки — могут расценить как оговор).

    Единственный вариант, который остаётся, это приехать с мужем к нему и переговорить лично на эту тему. Если и он не даст плодов, то без расписки долг Вы никак не получите обратно..

    Согласна, профкома сейчас нет…, на работе точно засмеют…А выслеживать человека у квартиры тоже не представляю себе…Грустная и в наше время очень часто встречающаяся ситуация.:(

    AlenaPushk-in

    08.03.2010, 01:58

    Написанная собственноручно должником расписка (только полностью, а не подпись на написанной вами бумажке) вполне является доказательством для суда.

    А про статус «кормящей матери» я имела ввиду закон о Госпошлине. На усмотрение суда эта категория — женщины с малолетними детьми, неработающие и неимеющие в данный момент самостоятельного дохода, могут быть освобождены от уплаты госпошлины или ее размер может быть уменьшен.Это я по практике говорю. Обычно суды при заявлении об освобождении от уплаты госпошлины и подтверждении фактов наличия детей и нахождения в отпуске по уходу за ребенком — не отказывают.Спасибо за информацию! Надеюсь, что до суда дело не дойдет!

    Ёжик пушистый

    08.03.2010, 02:03

    Спасибо за информацию! Надеюсь, что до суда дело не дойдет!

    В этом свете, расписка является документальным, письменным доказательством юридического факта — выдачи долга кредитором должнику.

    И если кредитору надо будет подтвердить факт вручения должнику денег (например, в суде), то, именно, долговая расписка докажет, что деньги должнику были переданы.

    Итак, первое понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть документ письменное доказательство, в том числе судебное доказательство.

    Следующее понятие долговой расписки рассматривает ее как ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНИКА. То есть, в расписке должник обязуется совершить определенные действия в пользу кредитора. Как то: вернуть долг, заплатить проценты и другие.

    Обязательства должника отраженные в расписке имеют юридическую силу. И при их невыполнении должника можно принудить, опять же через суд, к исполнению взятых на себя обязательств.

    Итак, второе понятие термина «долговая расписка» подразумевает, что расписка есть добровольно взятое на себя должником юридическое обязательство по совершению определенных действий в пользу кредитора.

    Приведенные определения долговой расписки в основном и используются в статьях и других источниках по теме расписок. Давайте посмотрим, много ли проясняют для обычного человека проанализированные формулировки понятия долговая расписка.

    Во-первых, понятно, что расписка пригодится в суде, как письменное доказательство передачи денег взаймы. Во-вторых – расписка поможет через суд заставить должника выполнить нарушенные условия возврата долга.

    Как мы видим, данные понятия долговой расписки связанны с ситуацией, в которой должник уже сорвал нормальный возврат долга и кредитор вынужден обратится в суд.

    Но кредитору, вовсе, не интересно доводить дело до суда. Главное, что волнует кредитора это возврат долга должником в срок и в полном объеме. Без никаких судов.

    Для того, чтобы гарантировать возврат долга заёмщиком, кредитору нужно понимать термин «расписка» под другим углом зрения. А именно, рассматривать расписку в качестве инструмента управления поведением должника.

    Расписка, как инструмент управления должником.

    Для наглядности понятия расписки, как инструмента управления, давайте посмотрим, каким образом происходит вручение долга под расписку в подавляющем большинстве случаев.

    Итак, должник составляет расписку о том, что берет взаймы, например, 100 тысяч рублей на 1 год. В расписке должник ,также, фиксирует ряд своих обязательств. Как правило, это стандартный набор обязательств, в который входят обязательство вернуть долг к такому то числу и обязательство уплатить проценты.

    Как мы видим, сам юридический факт передачи денег в долг в письменном виде зафиксирован распиской. Далее должник добровольно обязуется совершить действия по погашению долга. Таким образом, расписка реализована и как документ и как обязательство должника.

    А теперь вопрос: будет ли долг без проблем возвращен по такой расписке? Ответ на этот вопрос таков: кредитору повезет, если долг будет возвращен без различных нарушений. Но почему? Ведь расписка составлена и подтверждает вручение денег должнику и содержит его обязательства о возврате долга.

    Дело в том, что составление расписки со стандартными обязательствами должника это всего лишь минимальное требование, которое позволит кредитору защитить свои права в будущем в суде. Но для добросовестного возврата долга простейшие варианты расписок явно недостаточны.

    Очевидно, как уже отмечалось, что кредитору, вовсе, неинтересно вести судебные тяжбы с должником. Главное для него это добросовестный возврат долга заемщиком. И для этого надо включить в расписку условия, которые позволят кредитору управлять поведением должника.

    Кредитор может искусно провести должника шаг за шагом от вручения ему долга до полного возврата долга. При этом, должник даже не будет подозревать, что находится под умелым руководством кредитора.

    Достигается такой результат за счет дополнения стандартных расписок специальными условиями, нацеленными на управление должником. Об этих условиях автор блога рассказывает в своих книгах и семинарах о расписках или в процессе консультаций. С отдельными приемами управления поведением должника можно будет познакомиться на страницах этого блога.

    ВИДЕОСЮЖЕТ К СТАТЬЕ

    Возможно Вас заинтересует: